ローカルブレイクアウトとは？ わかりやすく10分で解説

ローカルブレイクアウトとは？

ローカルブレイクアウト(LBO)は、特定の通信をWAN（Wide Area Network）などを経由せず、各拠点から直接接続するネットワーク構成のことです。各拠点からの通信を本社のデータセンターを経由せずに直接インターネットに接続することが特徴です。ローカルブレイクアウトを採用することで、クラウドサービスの利便性向上やネットワークの混雑解消などが期待できます。

ローカルブレイクアウトは各拠点に設置した通信機器が通信内容を判断し、安全な通信は直接インターネットへ、それ以外の通信は本社のWANを経由します。この判断基準は設計・運用する企業のポリシーによります。

ローカルブレイクアウトの特徴

ローカルブレイクアウトの最大の特徴は、各拠点からの通信を本社のデータセンターを経由せずに直接インターネットに接続するという点です。もともと各拠点からの通信をデータセンターに集約し、一元化したセキュリティ対策を行う形態が一般的でしたが、クラウドサービスの普及により、各拠点から直接インターネットに接続する需要が高まりました。

また他の特徴としては、通信コストの削減が挙げられます。本社の通信負荷を軽減し、ネットワークの帯域を効率的に利用することで、通信コストを抑えることが可能です。

しかし、ネットワーク運用やセキュリティ対策などの観点からは、担当者の技術力や管理体制が求められるなど、導入に際して注意が必要な面もあると言えます。

ローカルブレイクアウトの用途と活用事例

ローカルブレイクアウトはクラウドサービスの導入や、リモートワークの増加に伴い、多くの企業で採用され始めています。特に、複数の拠点を持つ大企業や、海外拠点を持つグローバル企業でその効果を発揮しています。

また、事業継続計画(BCP)の策定にも役立てられています。災害発生時に本社が機能停止に陥った場合でも、各拠点が直接インターネットに接続できるローカルブレイクアウトを用意しておくことで、業務継続の一助となります。

通信インフラの最適化という観点でローカルブレイクアウトは、これからの企業経営において重要な要素の一つとなるでしょう。

ローカルブレイクアウトのメリットとデメリット

メリット

ローカルブレイクアウトには、以下のような利点があります。

1つ目はネットワークの負担軽減です。ローカルブレイクアウトを使用することで、本社のデータセンターを経由する通信が減少し、企業ネットワークの帯域を効果的に使用できます。

2つ目はコストの削減です。各サイト間のデータ転送が減ることで、WANコストが著しく削減されます。

デメリット

一方、ローカルブレイクアウトには、以下のような欠点も存在します。

1つ目は、ネットワーク管理の負担増加です。各拠点からの直接のインターネット接続を可能にすると、ネットワーク管理の複雑さが増す可能性があります。

2つ目は、セキュリティ問題です。各拠点から直接インターネットにアクセスする場合、その拠点のセキュリティ対策が弱いと、企業全体のセキュリティレベルが下がる可能性があります。

ローカルブレイクアウトと他の通信手段との比較

従来のネットワーク設計と比較した場合、ローカルブレイクアウトは帯域使用の効率化とコスト削減の面で優れた選択肢となります。しかし、完全なセキュリティ対策と管理の観点から見ると、課題も存在します。

ローカルブレイクアウトの導入に際しては、企業のニーズとリソースを十分に考慮し、他の通信手段とのバランスによる最適なソリューションを選択することが重要です。

ローカルブレイクアウト導入のポイント

ローカルブレイクアウトの導入事例

多くの企業がローカルブレイクアウトを採用して通信環境を改善し、業務効率を向上させています。

ローカルブレイクアウトを導入したある企業では、各拠点からの通信を本社のデータセンターを経由せずに直接インターネットに接続することで、クラウドサービスの快適な利用や社内ネットワークの混雑緩和が実現されました。

また、別の企業ではローカルブレイクアウトを活用し通信内容を識別して安全と判断された部分だけをインターネットに直接接続し、セキュリティの維持と通信効率の向上を両立しています。

ローカルブレイクアウトの効果

ローカルブレイクアウト導入による効果は、ネットワークの負担の軽減と業務効率化に表れます。具体的には、特定のクラウドサービスへの通信を拠点から直接アクセスすることでトラフィックを効率化し、ネットワーク環境の改善が実現します。

また、WANトラフィックの削減や低遅延の実現もLBOの大きなメリットであり、コスト削減やサービスの快適性向上にも寄与します。

ローカルブレイクアウト導入のトラブルと対策

LBO導入によりネットワーク管理の負荷が増加する場合があります。各拠点で直接通信する部分が増えることで、管理の複雑化やトラブル時の対応が課題になり得ます。

また、各拠点から直接インターネットに接続することでセキュリティリスクが増す可能性もあります。そのため、高いセキュリティ機能を持ったルーターの導入や設定の見直しなどが求められます。

これらのトラブルを避けるためには、適切なシステム構築と運用が必要です。

ローカルブレイクアウト導入のポイント

ローカルブレイクアウトの導入を検討する際のポイントとして、まずは既存のネットワーク環境の調査と、導入によるコストやメリットの評価が重要です。ネットワークの現状認識と目標設定を通じて最適な実現方法が見つかるはずです。

また、具体的に導入する際は、適切な設計と設定はもちろん、運用フェーズでのトラブル対応体制の構築が重要になります。

特にセキュリティリスクの管理は欠かせません。ネットワーク監視や侵入検知システムの導入など、LBO活用のための強固なセキュリティ体制を構築する必要があります。

ローカルブレイクアウトの今後

数多くの企業がローカルブレイクアウトというネットワーク構成を活用している現在、今後の展望は業界の注目を集めています。このセクションでは、ローカルブレイクアウトの今後について考察します。

ローカルブレイクアウトの未来の技術動向

ローカルブレイクアウトの強みである直接通信能力は、IoTデバイスやリアルタイム通信が進展する現代のビジネスシーンに非常にマッチしています。そのため、そのスケールを拡大し、設定や管理の簡素化を行うための技術が培われています。

AIや機械学習を活用した自動化した通信の振り分けが一つの強力なトレンドとなっています。これにより、ネットワークの運用コストと管理の手間を大幅に減らし、企業のオペレーションをより効率的にすることが期待できます。

また、よりセキュリティを実現するための新技術の開発も進められています。特に暗号化技術の進化が、より高度なセキュリティをローカルブレイクアウトにもたらすと考えられています。

ローカルブレイクアウトと5Gの関係

5Gはその超高速・大容量通信が注目されていますが、その性質はローカルブレイクアウトと相性が良いとされています。5Gの普及により、ローカルブレイクアウトが更に効率的に行える可能性があります。

5Gはエッジコンピューティングを可能にし、豊富なデータをリアルタイムで処理できることが強調されています。これにより、ローカルブレイクアウトが持つデバイス間の直接通信の能力をより活かすことができるでしょう。

しかし、5Gとローカルブレイクアウトの組み合わせが全ての企業に適しているわけではありません。導入コストやエンドデバイスのセキュリティ、通信環境による影響等、さまざまな要素を総合的に考慮する必要があります。

ローカルブレイクアウトの可能性と課題

ローカルブレイクアウトによって通信時間が短縮され、迅速な決断やサービス提供が可能になる一方で、課題も存在します。その一つが安全性の確保です。各拠点が直接インターネットに接続するため、セキュリティ対策が分散し、管理の複雑性が増す可能性があります。

膨大なトラフィックを処理するためには、適切なハードウェアやソフトウェアの導入が欠かせません。これに伴うコストや人材育成についても考慮する必要があります。

しかし、これらの課題を解決するためのテクノロジーが継続的に開発されています。たとえば、AIを活用した自動的なネットワーク管理や、クラウドベースのセキュリティソリューションがこれにあたります。

まとめ

企業のインターネット接続の一部を各拠点から直接行う手法として、ローカルブレイクアウトが注目されています。本社のデータセンターを経由せずに直接インターネットに接続することで、クラウドサービスの利用や社内ネットワークの混雑緩和が可能となります。また、トラフィックの増大に伴うコスト増加のリスクを軽減することも期待できます。

一方で、ネットワーク管理の負荷増加やインシデントの把握難度などの課題が存在します。そのため、ローカルブレイクアウトを導入する際には、他のインターネット接続手法との比較、企業のインフラ設備や人員体制などに応じた適切な設計と運用が必要です。