OP25B(Outbound Port 25 Blocking)とは、インターネットへ出ていく「TCP 25番ポート(SMTP)」の通信を制限することで、不正なメール送信(スパム送信)を抑止する仕組みです。25番ポートは本来、メールサーバー同士が配送(SMTPリレー)するために使われますが、マルウェア感染端末や不正に設定された機器が25番で外部へ直接送信できてしまうと、組織の回線やIPがスパム送信に悪用されるリスクが高まります。
そこでOP25Bでは、社内端末や機器から外部への25番ポート通信を原則ブロックし、メール送信は587番(Submission)や465番(SMTPS)+SMTP AUTHなどの正規手段へ寄せます。これにより、スパム送信の抑止だけでなく、IPレピュテーション(送信元評価)の毀損防止にもつながります。
本記事では、OP25Bの基本、設定の考え方、導入後の確認ポイント、よくあるトラブルと切り分けを、10分で整理します。
OP25Bは、アウトバウンド(外向き)の25番ポート通信をブロック(または強く制限)する対策です。25番ポート(SMTP)はメール配送に不可欠ですが、一般端末から外部のSMTPサーバーへ直接送信できる状態は、スパム送信の温床になりがちです。
OP25Bの役割は主に次の3点です。
現代のメール送信は、個々の端末が25番で“勝手に”外部へ送る設計ではなく、認証付き送信(SMTP Submission)や、クラウドメール/社内メールサーバー経由で送る設計が一般的です。一方で、複合機や監視装置などの“メール通知機能”が、古い設定のまま25番を使い続けていたり、マルウェアが端末から25番で外部へ送信しようとしたりするケースが残ります。
こうした状況でOP25Bを導入すると、「社内から外部への不正SMTP送信」をまとめて抑え込みやすくなります。結果として、セキュリティ面だけでなく、メール送信経路の整理・統制にも効果が出ます。
OP25Bは主に、境界ファイアウォール/ルーター/UTMなどの出口制御(Egress Filter)として実装します。基本の考え方はシンプルです。
重要なのは、「認証済みクライアントを25番で許可する」よりも、「クライアントは587/465に寄せる」のが基本だという点です。25番は“配送(サーバー間)”の色が強く、クライアント送信に使い続けると運用が複雑になりやすいためです。
メリット
デメリット/注意点
デメリットは多くの場合、送信先を587/465へ変更し、認証付き送信に切り替えることで解消できます。変更が難しい機器は、内部リレー(社内SMTPリレー)を用意して機器は社内へ送る設計にすると、例外を最小化しやすくなります。
ここでは「企業ネットワーク(自社ファイアウォールで出口制御できる)」前提の一般的な考え方を示します。実機のコマンドやGUIは製品により異なるため、ルール設計の方針にフォーカスします。
対策のコツは、「クライアントは587/465」「外部25は必要なサーバーだけ」を崩さないことです。運用上どうしても例外が必要なら、例外は“送信元”で絞る(特定IP/セグメントだけ)か、内部リレーへ寄せる設計で最小化します。
以下は「社内→外部」の出口制御の例です(概念例)。
| ルール | 方向 | 送信元 | 宛先 | ポート | アクション | 補足 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 社内→外部 | 全社内 | インターネット | TCP 25 | 拒否 | 基本ルール |
| 2 | 社内→外部 | 自社MTA(メール配送サーバー) | インターネット | TCP 25 | 許可 | 外部配送が必要な場合のみ |
| 3 | 社内→外部 | 全社内 | 認証付きSMTP送信先(例:クラウド) | TCP 587/465 | 許可 | クライアント送信用 |
この構成にすると、端末や機器が外部へ25番で送ろうとしてもブロックされ、正規の送信経路(587/465+認証)へ寄せる運用に統一できます。
ポイントは「通った/通らない」だけでなく、“誰が25番で外へ出ようとしているか”をログで把握することです。これが、未把握の機器・感染端末の早期発見にもつながります。
切り分けの要点は、「ブロックが悪い」のではなく「25番に依存していた箇所が露見した」と捉えることです。送信方式を正規化すれば、再発しにくい構成にできます。
OP25Bは「メール送信のルールを整える」対策でもあります。端末から外部へ直接SMTP送信できない構成にすることで、感染端末によるスパム送信を抑え、組織の評判や業務継続性を守りやすくなります。
スパム送信や誤設定機器が生む無駄な通信は、帯域だけでなく運用工数も消費します。OP25Bにより外向きTCP/25を整理することで、不要な試行通信の抑制、原因追跡の簡略化が期待できます。
OP25Bは、境界の出口制御(Egress)と相性が良い対策です。たとえば、
といった形で、セキュリティと運用の両面で“管理できる送信経路”へ近づけます。
メール送信経路が統一されると、問い合わせ(送れない/遅い)の原因が追いやすくなり、例外対応も減らしやすくなります。OP25Bは、単発の対策ではなく、“メール送信のガバナンス”を整える仕組みとして活用すると効果が出やすいです。
OP25Bは、外向きTCP/25(SMTP)を制限することで、不正メール送信(スパム送信)を抑止し、送信元IPの評判を守る対策です。導入の基本は、社内端末・機器から外部への25番を原則ブロックし、送信は587/465+認証へ寄せること。どうしても外部25が必要な場合は、自社MTAなど必要最小限の送信元だけ例外にします。
設定後は、ログから「誰が25番で出ようとしているか」を把握し、固定25番機器や古い設定を順次是正することで、セキュリティと運用効率の両方を高められます。
OP25BはOutbound Port 25 Blockingの略で、社内からインターネットへ出ていくTCP 25番ポート(SMTP)通信を制限し、不正なメール送信を抑止する仕組みです。
感染端末や誤設定機器が25番で外部SMTPへ直接送信できると、スパム送信に悪用されやすく、送信元IPの評判低下やブラックリスト登録につながるためです。
端末や機器が外部へ25番で送る経路は使えなくなり、通常は587番(Submission)や465番(SMTPS)で、認証(SMTP AUTH)付きの送信へ切り替えます。
25番は主にメールサーバー同士が配送(SMTPリレー)するためのポートです。クライアント送信は587/465へ寄せるのが一般的です。
多くは送信設定が25番のまま残っていることが原因です。遮断によりタイムアウト待ちが発生し、送信が遅く見えることもあります。
25番固定の可能性があります。機器側で587/465+認証へ変更するか、社内SMTPリレー(内部中継)へ送らせて外部送信はリレー側で行う設計が有効です。
例外は最小限が原則です。外部配送が必要な自社MTAなど“必要な送信元だけ”に絞り、端末・機器の例外を広げすぎないようにします。
通信テストだけでなく、拒否ログから「誰が25番で外へ出ようとしているか」を把握することが重要です。未把握機器や異常端末の発見につながります。
不正送信経路を塞ぐ効果は高い一方、メール全体のセキュリティには他対策(認証、フィルタリング、ログ監視など)も必要です。OP25Bは“土台”として有効です。
現状の送信経路の棚卸し(誰が25番を使っているか)をログで確認し、段階導入(特定セグメントから)で影響範囲をコントロールするのが安全です。