PL法とは？ 10分でわかりやすく解説

UnsplashのGiammarco Boscaroが撮影した写真      

製品事故による被害が後を絶たない現状に、あなたは不安を感じていませんか？この記事では、製造物責任法（PL法）の基本的な仕組みから、最新の動向まで、わかりやすく解説します。PL法への理解を深めることで、製品の安全性を高め、消費者の信頼を獲得するための具体的な方策が見えてくるはずです。

PL法の概要

PL法の定義

PL法とは、製造物責任法の略称であり、製品の欠陥による被害者を保護し、製造業者等の責任を明確にすることを目的とした法律です。この法律は、製品の欠陥によって生命、身体または財産に係る被害が生じた場合、製造業者等に対して損害賠償責任を負わせるものです。

PL法の目的と対象

PL法の目的は、以下の3点に集約されます。

1. 製品の欠陥による被害者の救済
2. 製造業者等の責任の明確化
3. 製品の安全性の向上

PL法の対象となる製品は、製造または加工された動産であり、不動産や未加工の農林水産物は含まれません。また、製造業者だけでなく、輸入業者や表示製造業者なども責任の対象となります。

PL法の特徴と効果

PL法の特徴は、以下の点が挙げられます。

PL法の導入により、製品の安全性に対する製造業者等の意識が高まり、消費者の権利意識も向上したと考えられています。

PL法の歴史的背景

PL法は、1990年代に欧米諸国で導入が進んだ法律であり、日本でも1994年に製造物責任法検討会が発足し、1995年に制定されました。背景には、以下のような状況がありました。

• 消費者の権利意識の高まり
• 製品事故による被害の増加
• 国際的な製造物責任法の整備の動き

PL法の制定により、日本の製造業者等も、製品の安全性確保と品質管理の重要性を再認識することとなりました。

PL法の適用範囲

製造物の定義と範囲

PL法における製造物とは、製造または加工された動産を指します。これには、最終製品だけでなく、部品や原材料なども含まれます。一方で、未加工の農林水産物や不動産は、PL法の対象外となります。ソフトウェアについては、物理的な媒体に記録されたものは製造物に含まれますが、オンラインで提供されるものは対象外とされています。

製造者等の責任主体

PL法では、製造物の欠陥によって生じた損害について、以下の主体が責任を負うことになります。

• 製造業者
• 輸入業者
• 表示製造業者（自らの氏名等を表示した者）
• 実質的製造業者（製造、加工、輸入等を他人に委託した者）

これらの責任主体は、製品の欠陥について過失がなくても、損害賠償責任を負うことになります。ただし、部品メーカーや原材料メーカーは、その部品や原材料自体に欠陥がない限り、責任を負いません。

欠陥の判断基準

PL法における欠陥とは、製品の特性、通常予見される使用形態、表示内容等を考慮して、その製品が通常有すべき安全性を欠いている状態を指します。欠陥の類型としては、以下の3つが挙げられます。

1. 製造上の欠陥（設計どおりに製造されていない）
2. 設計上の欠陥（製品の設計自体に安全性の問題がある）
3. 表示上の欠陥（必要な注意事項等の表示が不十分）

欠陥の判断は、製品の特性や用途、発売当時の技術水準などを総合的に考慮して行われます。ただし、製品のリスクが社会通念上許容される程度を超えている場合には、欠陥があると判断される可能性が高いでしょう。

免責事由と過失相殺

製造者等は、以下のような場合には、PL法上の責任を免れることができます。

• 製造物を引き渡した時点で、科学技術の水準では欠陥を発見できなかった（開発危険の抗弁）
• 製造物が他の製造物の部品や原材料として使用された場合に、その製造物の製造者の指示に従ったことにより欠陥が生じた
• 法令の規定に適合することにより欠陥が生じた

また、被害者の過失によって損害が生じたり拡大したりした場合には、被害者の過失の程度に応じて、製造者等の損害賠償額が減額されることがあります。これを過失相殺と呼びます。

PL法の適用範囲を理解することは、製造業者等にとって重要な課題です。製品の安全性を高め、表示を適切に行うことで、PL法上のリスクを軽減することが可能となるでしょう。同時に、万一の事故に備えて、PL保険への加入なども検討に値するはずです。

PL法への対応策

製品安全管理体制の整備

PL法への対応として、まず重要なのは製品安全管理体制の整備です。企業内に製品安全管理の専門部署を設置し、設計・製造・品質管理・販売後のフォローアップまでを一貫して管理する体制を構築することが推奨されます。また、製品安全に関する社内規定を整備し、従業員教育を徹底することも欠かせません。リスクアセスメントの実施や、事故情報の収集・分析・活用も重要な取り組みといえるでしょう。

PL保険への加入

万一、製品の欠陥により事故が発生した場合に備えて、PL保険への加入も検討に値します。PL保険は、製品の欠陥に起因する事故によって生じた損害賠償責任を補償する保険です。保険の対象となる損害には、被害者への補償金や訴訟費用などが含まれます。ただし、PL保険にも一定の免責事項があるため、保険契約の内容を十分に確認しておく必要があります。また、保険料負担とのバランスを考慮しつつ、適切な補償額を設定することも重要です。

取扱説明書等の充実

製品の安全な使用方法や注意事項を適切に伝えることは、製品事故を防止する上で非常に重要です。取扱説明書や警告ラベルなどを通じて、消費者に製品のリスクを適切に認識してもらうことが求められます。その際、単に注意事項を羅列するだけでなく、図解やイラストを用いるなど、わかりやすく伝える工夫が必要でしょう。また、製品の仕様変更等に応じて、取扱説明書等の内容を適宜更新していくことも忘れてはなりません。

リコール体制の整備

製品の欠陥が判明した場合には、速やかにリコールを実施し、被害の拡大を防ぐことが重要です。そのためには、社内にリコール実施のための体制を整備しておく必要があります。リコールの判断基準や手順を明確化し、関連部署の役割分担を定めておくことが求められます。また、リコール情報を消費者に迅速かつ的確に伝達するための方法についても、あらかじめ検討しておくことが望ましいでしょう。

以上のようなPL法への対応策を講じることで、製品の安全性を高め、事故のリスクを低減することができます。ただし、これらの取り組みは一朝一夕で実現できるものではありません。経営層のリーダーシップのもと、組織全体で継続的に取り組んでいくことが肝要です。PL法への対応を通じて、企業の社会的責任を果たし、消費者からの信頼を獲得していくことが、持続的な企業価値の向上につながるはずです。

PL法に関する最新動向

PL法に関する判例動向

近年のPL法に関する判例では、製品の欠陥の判断基準や、製造者等の責任範囲について、重要な判断が示されています。例えば、設計上の欠陥が争点となった事例では、製品の用途や利用者の特性なども考慮して、欠陥の有無が判断されました。また、部品メーカーの責任が問われた事例では、完成品の製造者との関係性などが考慮され、責任の範囲が検討されています。これらの判例は、今後のPL法の運用に一定の影響を与えるものと考えられます。

PL法の国際的動向

PL法は、各国の法制度や社会状況を反映して、国ごとに異なる特徴を有しています。しかし、近年では、製品安全に関する国際的なルール作りの動きが活発化しており、PL法の分野でも国際的な調和の必要性が指摘されています。例えば、欧州では、EU指令により、加盟国のPL法の基本的な枠組みが定められています。また、アジア諸国でも、PL法の導入や改正の動きが見られます。今後は、国際的な製品取引の増加に伴い、各国のPL法の運用面での調整が一層重要になるでしょう。

AI・IoT時代におけるPL法の課題

AI（人工知能）やIoT（モノのインターネット）の普及に伴い、製品の安全性を巡る新たな課題が生じています。AIを搭載した製品の事故や、IoT機器のセキュリティ問題などへの対応が、PL法の観点からも検討されています。例えば、AIの判断により事故が発生した場合の責任の所在や、IoT機器の欠陥によるプライバシー侵害の問題などが議論の対象となっています。これらの課題への対応には、技術的な側面だけでなく、法的・倫理的な観点からのアプローチも欠かせません。PL法の枠組みの中で、新技術にどう対応していくかが問われています。

製品安全に関する国際規格の動向

製品安全に関する国際規格は、各国のPL法の運用に大きな影響を与えます。特に、ISOやIECといった国際標準化機関が定める規格は、グローバルなビジネス展開を行う企業にとって重要な指針となります。近年では、リスクアセスメントや品質マネジメントに関する規格の改定が相次いでおり、製品安全への要求水準は一段と高まっています。また、環境配慮設計など、新たな視点からの規格化の動きもあります。国際規格の動向を踏まえつつ、自社の製品安全管理体制を見直していくことが、PL法への対応力を高める上でも重要といえるでしょう。

以上のように、PL法を取り巻く環境は大きく変化しています。判例の動向や国際的な動向を注視しつつ、自社の製品安全対策を不断に見直していくことが求められます。特に、AI・IoTの普及など、技術の進展に伴う新たなリスクへの対応は、喫緊の課題といえるでしょう。製品安全に関する国際規格の動向なども踏まえながら、組織を挙げてPL法への対応力を高めていくことが、企業の持続的な発展に不可欠と考えられます。

まとめ

PL法は、製品の欠陥による被害者の救済と製造物責任の明確化を目的とした法律です。製造業者等は、製品の欠陥について無過失責任を負い、被害者の主張により欠陥の存在が推定されます。PL法への対応としては、製品安全管理体制の整備、PL保険への加入、取扱説明書等の充実、リコール体制の整備が重要です。近年では、AI・IoT時代における製品安全の課題や、国際的な法規制の動向にも注目が集まっています。PL法への理解を深め、製品の安全性向上に努めることが、企業の社会的責任を果たし、消費者の信頼を獲得する上で不可欠といえるでしょう。